Los derechos de Darth Vader

Darth Vader el famoso personaje de las guerras de las galaxias y padre de Luke Skywalker es un buen ejemplo del conflicto ético la verdad que duele o la mentira que hace feliz. Tiene derecho Darth Vader de hacer sufrir a Luke revelándole la verdad sobre quien es su padre? Cometió una falta Obi Wan Kenobi al decirle una mentira a Luke para que se sintiera orgulloso de su padre y fuese feliz.

La respuesta solo la tiene Luke Skywalker. Cuando era mejor su vida? La mayoría de la gente sin dudar mucho pensará que es mejor saber la verdad que duele que la mentira que hace feliz, creo incluirme aunque con ciertas dudas.

Otro ejemplo de este conflicto entre verdad y mentira lo encontramos en Matrix la escena de la píldora azul o roja. Morpheous tiene una regla de nunca revelar la verdad a individuos muy mayores porque no se logran adaptar a la nueva realidad. Si existen dos mundos paralelos uno en el que somos felices y otro en el que somos infelices siendo solo realidad el mundo que elijamos posiblemente todos elijamos el mundo donde somos felices. Si vivimos una mentira de la que nunca somos desengañados entonces esta mentira se convierte en nuestra realidad?. Cypher es un ejemplo de alguien quien prefiere una realidad alternativa en la que es feliz.

Si tuvieras una enfermedad terminal asintomática y estuvieras apunto de morir (verdad dolorosa) y además estuvieses apunto de realizar las vacaciones de tu vida con la gente que quieres y morir mientras duermes la noche justo después de tus vacaciones (mentira feliz) , quisieras enterarte antes de hacer las vacaciones que morirás justo al regresar? Y si las vacaciones duran 80 años?

Contratando al presidente

Uno de los problemas básicos de la democracia es que da la oportunidad de llegar al cargo más importante dentro de la dirección de un país a personal no calificado. No es necesario entrar en detalles pero con seguridad todo ciudadano ha sentido alguna vez sin importar el país que esta siendo dirigido por personal incompetente. En muchos países requieren que los candidatos a empleos públicos presenten un examen de aptitudes y calificaciones, que funciona igual al de las universidades el que obtengan mejores resultados tiene preferencia para obtener la plaza deseada, sin embargo la posición mas importante y que demanda mayor capacidad y calificación es de libre acceso, cualquier idiota simpático puede ser presidente de una republica.

La mayoría de las empresas que se respetan exigen a sus directivos un mínimo de calificación, postgrados, MBAs, experiencia en cargos similares, es impensable que una empresa seria contrate de presidente a una persona sin calificaciones, sin experiencia y sin un mínimo de selección. La experiencia es indispensable, cualquier persona que haya buscado trabajo puede dar fe de ello, solo posiciones para recién graduados, becarios y pasantes están disponibles para personas sin experiencia.

Ahora si el presidente es un empleado publico y el que tiene la mayor responsabilidad como es posible que aceptemos contratar a cualquier persona sin credenciales solo porque es simpático y famosillo. Los candidatos a presidente deberían superar la más dura de las pruebas de selección, demostrar experiencia previa en cargos de dirección y gerencia dentro del sector privado o la administración publica y tener un mínimo de formación.